l'avv. Loredana Tulino avvocato cassazionista in Roma effettua sostituzione udienze in Cassazione civile e penale, corte dei conti, consiglio di stato, tribunale e corte appello. Si occupa della redazione di ricorsi per cassazione, in materia di diritto di famiglia , diritto del lavoro, diritto civile. Tutela i diritti dei clienti dinanzi le autorità giudiziarie competenti; si occupa di divorzi, separazioni, infortunistica stradale, cause di risarcimento del danno. L'attività viene espletata nelle fasi sia giudiziali che stragiudiziali, anche dinanzi la corte di cassazione. Agisce quale sostituto processuale per sostituzione di avvocati in udienza cassazione. Iscritta all'Albo dei Patrocinanti in Cassazione e Magistrature Superiori ha studio in Roma e fornisce pareri legali consulenze legali, previo preventivo delle attività giudiziarie che saranno necessarie. Effettua un servizio di domiciliazione in corte di cassazione per tutti gli avvocati che necessitano oltre la sostituzione delle udienze in cassazione anche di un domicilitario, ed hanno bisogno di avvocato patrocinante in cassazione a Roma.google-site-verification=m1snQgoNT10Pv_V13-iY7FPzjKoISfVKL8U-cT0qnk0 www.avvocatocassazionista.net pagine di contenuti
avv.loredanatulinocassazionistaroma

Avv. Loredana Tulino   Patrocinante in Cassazione in Roma   Tel. 340/5392098

Avv. Loredana Tulino

Patrocinante in Cassazione

Studio in ROMA, Viale Cortina D'AMPEZZO

Cell. 340/5392098

Avv. Loredana Tulino

Patrocinante in Cassazione

Studio in ROMA, Viale Cortina D'AMPEZZO

Cell. 340/5392098

Inammissibilità ricorso per cassazione avverso decisioni Giudice Tutelare privo di decisorietà

2019-12-05 20:19

Avv. Loredana Tulino

Inammissibilità ricorso per cassazione avverso decisioni Giudice Tutelare privo di decisorietà

Cassazione civile sez. I, 26/06/2019, n.17104

news19-1581290703.png

Con la sentenza in commento ( Cassazione Civ. 17104/2019), gli Ermellini hanno statuito che è inammissibile il ricorso per cassazione, proposto ai sensi dell’art. 111 Cost., avverso il decreto con il quale il tribunale decida in sede di reclamo avverso il provvedimento del giudice tutelare che ha rigettato la richiesta di sostituzione di un tutore, trattandosi di provvedimento che, adottato nell’ambito di un procedimento di volontaria giurisdizione, è privo del carattere della decisorietà, configurandosi come intervento di tipo ordinatorio ed amministrativo, insuscettibile di passare in cosa giudicata, essendo sempre revocabile e modificabile per la sopravvenienza di nuovi elementi di valutazione.
Analoghe sentenze sono pronunciate, sia in ambito civile che in ambito penale della Cassazione, qualora si impugni un provvedimento privo di decisorietà

image-939

Avv. Loredana Tulino   Patrocinante in Cassazione in Roma

sostituzione udienze cassazione

avvocato cassazionista roma

sostituzione udienza cassazione

sostituzione udienza tribunale penale roma

sostituzione udienza consiglio stato

sostituzione udienza tribunale militare roma

sostituzione udienza corte appello penale roma